오락 · 5월 30, 2021 0

고려된 주제에 대한 인터넷 컨텐츠와 코멘트를 ffs out합니다.

베이징 인권 기록과 정부에 대한 비판과 같이 민감한 주제에 대한 인터넷 컨텐츠와 논평들을 내보냅니다. 그리고 그것은 공격적으로 구글과 페이스북과 같은 주요 회사들이 그것의 국내 사이버 공간에서 그들의 서비스를 제공하는 것을 막았습니다.전국인민대표대회 상임위원회에 의해 승인된 법은 주로 국가 네트워크와 개인 사용자 정보를 보호하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

그러나 그것은 또한 인터넷 사용자들이 경제적 사회적 질서를 어지럽히거나 타도를 목표로 하는 어떤 것을 포함하여 매우 다양한 정보를 게시하는 것을 금지합니다. 사회주의 시스템 회사들에게 사용자 신원을 효과적으로 확인할 것을 요구하는 조항은 익명으로 온라인에 접속하는 것을 불법으로 만듭니다.그리고 그 나라에서 온라인 서비스를 제공하는 회사들은 보통 연설과 관련된 것들을 포함하는 범죄를 조사하는 공공 보안 기관에 기술적 지원과 도움을 제공해야 합니다. 그 법은 그것의 막연한 언어와 지나친 안보 요구들을 말한 권리 단체들과 외국 사업 단체들로부터 물의를 일으켰습니다.ements는 언론의 자유를 제한하고 백만 이상의 인터넷 사용자들의 거대한 시장으로 중국을 서비스하기를 바라는 글로벌 회사들에게 장벽을 던져줄 것입니다.

중국 주재 미국상공회의소 회장인 제임스 짐머먼 국제사면위원회의 패트릭 푼 차이나 연구원은 이 위험한 법은 인터넷 회사들에게 그들이 즉시 검열하고 개인 정보를 제공하도록 요구함으로써 국가의 실질적인 대리인이 되도록 명령합니다.라고 말했습니다.

기술적으로 세계의 다른 나라들로부터 격리 국가 안보 검토와 데이터 공유를 위한 요구는 불필요하게 보안을 약화시키고 잠재적으로 개인 정보를 노출시킬 것입니다. 그는 성명서에서 새로운 법이 무역과 혁신에 장벽을 만든다고 덧붙였습니다. 법안에 대한 우려는 자오 젤리앙을 압도했습니다. 중국사이버스페이스 관리국장이 기자들에게 말했습니다.

이 법은 외국의 기술이나 제품을 제한하거나 무역장벽을 두기 위한 것이 아니다라고 그는 말했습니다. 그들은 안전이 자율적으로 통제합니다.고 생각하는 몇몇 외국인 친구들은 무역 보호무역주의로 안전의 신뢰를 통제합니다.

고 그는 말했습니다. 그는 오해의 일종인 중국의 외교부 대변인 루캉이 말한 것처럼 중국의 편견의 일종이라고 덧붙였습니다.

새로운 중국의 법과 다른 나라의 법들 사이에 중요한 차이점들 이 법은 이 점에서 다른 정부들보다 더 투명하게 만드는 긴 공개 논평 기간을 포함했습니다.

유럽 상공회의소는 성명서에서 이 중요하고 광범위한 입법을 둘러싼 지난 년 동안의 전반적인 투명성의 결여가 기업 환경에 큰 불확실성과 부정적인 면을 만들어냈다고 말했습니다. Amnestys Poon은 법은 폭력적인 입법을 성문화하는데 있습니다.

서 그 어느 때보다도 더 나아간다고 말했습니다.

표현의 자유와 사생활에 대한 권리를 거의 완전히 무시하는 행위 중국 당국은 온라인 콘텐츠를 통제하고 검열할 권리를 오랫동안 보류해 왔습니다. 그 나라는 더 넓은 범위의 인터넷 단속을 시작함에 있습니다.서 통제를 강화했습니다.

수백명의 중국 블로거들과 기자들이 중국 정부의 영향력 있는 비평가들이 국영 TV에서 퍼레이드를 하는 것을 본 캠페인의 안전카지노사이트 일부로 구금되었습니다. 중국 인터넷 사용자들이 보도된 시간 또는 더 많은 시간 또는 더 많은 시간들에 명예훼손 메시지를 쓴 것에 대해 년의 징역형을 받을 때 발표되었습니다. 또한 그들은 또한 할 수 있습니다